【基本案情】2019年3月份河南某商贸公司与开封某房地产开发有限公司签署买卖合同，约定向开封某房地产开发有限公司承建的项目供应洁具及五金产品，河南某商贸公司已经完成合同约定范围内供货义务并全部验收合格。按照合同约定，合同总价款的5%作为质保金，被告开封某房地产开发有限公司应于2021年12月10日质保期满后一次性无息退还质保金16万余元，截至起诉之日被告开封某房地产开发有限公司仍未支付质保金，发生违约行为，导致合作伙伴不满，双方合作陷入停滞。经法院调查发现，自疫情以来开封某房地产开发有限公司面临工地停工、经营困难、人员流失等实际问题，支付能力有限。承办法官多方了解后，认为有合作基础，于是组织双方当事人进行调解。承办法官在调解过程中倾听双方需求，引导被告积极承担责任。最终，原告河南某商贸公司同意被告分期偿还质保金，并自愿放弃利息，被告公司也展示出了诚信和负责的态度，赢得了合作伙伴的谅解，双方握手言和，重拾合作关系。

    【典型意义】本案在诉讼调解中展示了调解机制在促进企业沟通和合作方面的独特作用，有助于推动企业间共同发展，为企业在市场竞争中赢得了更多的信任和支持。涉企案件的调解在解决企业纠纷、促进企业合作、提升企业形象、保护企业利益方面有重要意义。通过调解机制的有效运作，不仅可以维护市场秩序和公平正义，还可以为企业营造良好的营商环境和发展空间。